极品公子

引用:

原帖由 yygywgi007.SS 于 2008-8-21 12:43 发表


请别把话题转移到枪支上，很明显我表达的意思是反对枪支的。不知你老拿这个“枪支”来和我说事是何目的。
再者我是说“管理层”执行扣分。管理层不仅仅指管理员吧，各个版主都属于管理层的一员。
第三、相信在 ...

以德教育，怎么教育？三言两语的说辞？难道谁会因为你的说辞就改变？
可以说你的想法是好的，但是实施起来非常困难，
而且扣分并没有什么，损失什么了，想的太极端了吧？
回帖发布言论，和评分区别相差那么大？
这里就得谈到自律，说起来容易做起来难。
因为这里是实况论坛，以交流实况，谈论补丁DIY为主吧。
奥运期间，希望这里能成为多为奥运健儿加油的地方。
而不是一些讨论貌似敏感，大加口水的地方
你的想法貌似有些偏激。嗯，不说了。

yygywgi007.SS

引用:

原帖由 极品公子 于 2008-8-21 12:43 发表


既然你对加分，扣分不反对那这句话不知道怎么理解？

“如果说赞成或者不赞成就加分、扣分的话，真理何在！！”

这是什么意思？难道怎么理解为好？如果赞成就加分，不赞成就扣分真理何在？

然后现在你又 ...

您 前面的一堆引用看着头晕。“如果说赞成或者不赞成就加分、扣分的话，真理何在！！”是我对“扣分和加分是每个会员的权利 ，  就和买东西的卖东西的，我有权利不买你的，当然也有权利 不卖给你，每个人的看法各不相同 ，他赞成你的自然会给你加分，他不赞成你自然会扣你 的分 。 我觉得这是个人应该享受的权利 ”的回应。个中意思请自己参悟吧。

二、“那帖子，你看了吧？难道他没有攻击刘翔？攻击刘翔评分不对？”他攻击刘翔的同时已经有多少会员攻击他了？这是合理的，因为他攻击刘翔有错在先。你问我他该不该扣分，答案是他当然该扣分！但是我始终认为执法者只能是管理层的大大。而且在执法的同时得给出正确、正面的执法理由。会员和管理层同时执法岂不乱套了，同时也有同一个罪名重复处罚的嫌疑。会员们都是为了论坛能更好的发展，出发点是好的，但相互监督才是我们的权力。享有权力的同时请尊重下周围的会员们。

至止我的观点已经很明确了：会员们共同监督论坛，管理层对举报者给予一定的奖励，对犯错误者作出相应处罚。

yygywgi007.SS

从我回这个帖子开始，思路一直很明确吧，相反的是你们怎么就不明白呢？一、我不反对扣分。二、扣分不能按照赞成或者不赞成来做为标准，而是正确或者不正确。三、扣分的权力归属管理层，而会员享有监督权。
完毕！要是大家觉得这是XXX**@@请一笑置之，不要坏了心情。

lucio_liu

主要是枪杀那段实在没看懂，不过我也不打算看懂了。

跑题了。。。。。。。。。。。

你看现在你写直白点的我就看懂了。咱是个粗人文化水平不高，看不懂那个费劲啊。

现在看懂了，心情别说真是好了很多，起码咱能识字了。

极品公子

引用:

原帖由 yygywgi007.SS 于 2008-8-21 13:04 发表


您 前面的一堆引用看着头晕。“如果说赞成或者不赞成就加分、扣分的话，真理何在！！”是我对“扣分和加分是每个会员的权利 ，  就和买东西的卖东西的，我有权利不买你的，当然也有权利 不卖给你，每个人的看法各 ...

很高兴你正面说他应该被扣分。和直白言论。而不是讨论到底会员该不该被扣分
和举什么枪支例子。大家都是为了论坛好，
不过要说对犯错误惩罚，举报者给予一定的奖励嘛。
正确，错误概念有些模糊，没有绝对界限，一定一，认定的错对，
而且我对论坛以前发生的一些事件处理方法只能说不发表看法。
这位朋友你也不必太认真，比如有时你期望的虽然很好，但是结果不见得就很满意。
以补丁DIY交流为主吧，别的一些热点事件能无视就无视吧。

yygywgi007.SS

这只能说明你遇到的是庸医，呵呵

yygywgi007.SS

引用:

原帖由 极品公子 于 2008-8-21 13:26 发表


很高兴你正面说他应该被扣分。和直白言论。而不是讨论到底会员该不该被扣分
和举什么枪支例子。大家都是为了论坛好，
不过要说对犯错误惩罚，举报者给予一定的奖励嘛。
正确，错误概念有些模糊，没有绝对界限 ...

“再者是不是每个人都可以随身带着枪支，遇到反对自己看法的就把他给杀了？”您只看文字不看“？”吗？

lucio_liu

引用:

原帖由 yygywgi007.SS 于 2008-8-21 05:12 发表


“再者是不是每个人都可以随身带着枪支，遇到反对自己看法的就把他给杀了？”您只看文字不看“？”吗？

枪支这个词是你首先引用的，而不是你引用别人的，如果我没记错的话。

是什么让你联想到了枪支的呢？我只是好奇地问问，因为除了你本人没有哪个医生能告诉我。

极品公子

引用:

原帖由 yygywgi007.SS 于 2008-8-21 18:12 发表


“再者是不是每个人都可以随身带着枪支，遇到反对自己看法的就把他给杀了？”您只看文字不看“？”吗？

看来这位志狼兄还真的很认真啊，看？了但是枪支的文字也的确是你先说的。这对吧。
什么让你联想到枪支呢，其实真很迷糊，你想法怎么想的呢。
而且你举的例子的确很.那个..好像没有谁 会拿举枪支来说吧？
这个举例也的确是你举的，还要怎么辩论？

lucio_liu

引用:

原帖由 极品公子 于 2008-8-21 05:32 发表


看来这位志狼兄还真的很认真啊，看？了但是枪支的文字也的确是你先说的。这对吧。
什么让你联想到枪支呢，其实真很迷糊，你想法怎么想的呢。
而且你举的例子的确很.那个..好像没有谁 会拿举枪支来说吧？
这个 ...

的确这个例子让我很囧，这种感觉仿佛在脑海里出现这样一幅画面：

某电脑另一端一个很恐怖的叔叔准备掏枪爆我的头。我真的很怕啊。